“Die gängige Meinung laut Angaben des Mainstreams soll sein:
Mehr CO₂ führt zu einem heißeren Klima. Aber wie stark beeinflusst dieses “Klimagas” tatsächlich die Erwärmung und wo kommt es hauptsächlich her?
Selbst der Weltklimarat gibt zu, dass es dabei Unsicherheiten gibt.
Edwin Berry, ein Physiker und Meteorologe, geht anhand offizieller Daten einen Schritt weiter und widerspricht der grundlegenden Annahme des Klimanarrativs.
Es ist das Jahr 2023 nach Christus und die Welt ist vom Klimanotstand überzeugt. Doch eine wachsende Gruppe von Unterzeichnern der “World Climate Declaration”, darunter Nobelpreisträger, Professoren verschiedener Fachbereiche, Ingenieure und Unternehmer, stellt sich dem Klimanarrativ entgegen. Sie verkünden öffentlich: “Es gibt keinen Klimanotstand.”
Jeder dieser Unterzeichner hat seine eigene Begründung für diese fundamental abweichende Meinung.
Edwin Berry, Atmosphärenphysiker und zertifizierter beratender Meteorologe, erklärte gegenüber der US-Ausgabe der Epoch Times, dass der Weltklimarat IPCC bezüglich des CO₂ falsch liegt – und stützt diese Aussage auf die von IPCC verwendeten Daten.
Eine der zentralen Theorien des IPCC besagt, dass der natürliche CO₂-Gehalt in der Atmosphäre nahezu konstant ist.
Im Jahr 1750 lag dieser bei etwa 280 Teilchen pro Million (ppm) oder 0,028 Prozent. Erst das vom Menschen freigesetzte CO₂ führte zu einem Anstieg auf den heutigen “Höchstwert” von etwa 420 ppm. Nach dieser Theorie ist das vom Menschen verursachte CO₂ für ein Drittel des aktuellen CO₂-Gesamtniveaus verantwortlich, erklärt Berry.
Um die Temperaturen zu senken, drängt der IPCC darauf, dass der Mensch sein vom IPCC behauptetes CO₂ reduzieren muss.
Dies bildet die Grundlage für Forderungen von Gesetzgebern und Klimaaktivisten, den globalen Verkehr zur Elektromobilität zu zwingen, fossile Brennstoffe abzuschaffen und generell alle CO₂-emittierenden Aktivitäten zu reduzieren.
Berry betrachtet diese Vorgehensweise kritisch.
“Die öffentliche Wahrnehmung von Kohlenstoffdioxid ist, dass es in die Atmosphäre gelangt und dort bleibt”, sagte der Physiker. “Aber das ist nicht der Fall.”
Ähnlich wie Wasser unterliegt CO₂ im Kohlenstoffkreislauf der Natur einer steten Bewegung.
Es wandert von einem Kohlenstoffspeicher zum nächsten: aus den Meeren und Steinen in die Atmosphäre, über die Fotosynthese in Pflanzen und wieder zurück.
Nach Berrys Erklärung erfordert ein konstanter atmosphärischer Wert von 280 ppm einen kontinuierlichen Zufluss von etwa 80 ppm aus der Natur selbst. Dieser Prozess dauert laut IPCC etwa 3,5 Jahre für das Kohlenstoffisotop C12 und etwa 10 Jahre für C14, ein typisches “bearbeitetes” Isotop. Das bedeutet, dass CO₂-Moleküle nur wenige Jahre in der Atmosphäre bleiben.
Hier ergibt sich ein Widerspruch:
Einerseits behauptet der IPCC, dass der Mensch 140 ppm zu den vorhandenen 420 ppm beigetragen hat. Andererseits führt dieser Wert von 420 ppm zu einem natürlichen CO₂-Eintrag von ebenfalls 140 ppm. Das würde bedeuten, dass Natur und Menschen jeweils etwa die Hälfte zur CO₂-Emission beitragen.
“Das Problem ist jedoch”, fasst Berry zusammen, “die Daten des IPCC selbst sagen: ‘Der menschliche Anteil beträgt etwa fünf bis sieben Prozent der Gesamt-CO₂-Einträge in die Atmosphäre.'”
Wenn anthropogenes und natürliches CO₂ chemisch identisch sind, müssen auch ihre Eigenschaften identisch sein. “Also ist die ganze Idee, dass es Hunderte oder Tausende Jahre in der Atmosphäre bleibt, falsch”, argumentiert Berry.
Der Physiker behauptet, dass die Natur – und nicht der Mensch – für den Anstieg des CO₂ verantwortlich ist. Daher seien Versuche, menschliches CO₂ zu reduzieren, sinnlos. “Der Glaube, dass menschliches CO₂ den CO₂-Anstieg verursacht, ist vielleicht die größte öffentliche Täuschung und der teuerste Betrug der Geschichte.”
Berry betont, dass es für CO₂ keine endgültige Antwort gibt. “Das IPCC hat eine Theorie vorgeschlagen, und wenn wir beweisen können, dass sie falsch ist, haben wir gewonnen. Und ich habe in diesem Fall bewiesen, dass ihre Theorie falsch ist.”
In Bezug auf Geld und Macht betont Berry, dass diese das Klimanarrativ antreiben. Er ist überzeugt, dass der angebliche “Klimanotstand” der UN und des IPCC rein finanzielle und kontrollierende Interessen bedient. “Es gibt keinen Klimanotstand.”
So unterstreicht Berry nicht nur die Grundthese der “World Climate Declaration”, sondern liefert aktiv Forschungsergebnisse und den Austausch mit Kollegen, die versuchen, seine Theorien zu widerlegen, der Öffentlichkeit.”
Mit Stand vom 15. November 2023 haben sich 1.841 Unterzeichner der Gruppe der „unbeugsamen“ Wissenschaftler angeschlossen. Die Erklärung im Wortlaut sowie die vollständige Liste der Unterstützer finden Sie HIER.
Weitere ausgewählte Stimmen zum Klima:
„Die Wahrscheinlichkeit, wegen einer Wetterkatastrophe zu sterben, ist um mehr als 95 Prozent gesunken.“ – Axel Bojanowski, Chefreporter für Wissenschaftsthemen der „Welt“.
„Die Sorge um globale Erwärmung ist eine totale Erfindung.“ – John Clauser, Physiker, Nobelpreisträger (2022), unter anderem University of California, Berkeley.
„Es gibt eine Menge Klimaübertreibungen.“ – Bill Gates, Mitgründer von Microsoft.
„97 Prozent der Klimawissenschaftler“ […] sind sich alles andere als einig. – Marcel Crok, Wissenschaftsjournalist, Gründer von CLINTEL.
„Klimaschutz ist ein Geschenk für die Welt, aber nicht wirklich für die Umwelt.“ – Florian Josef Hoffmann, Rechtsanwalt, Buchautor und Publizist.
Bilder: sphere-with-trees Freepik kjpargeter
Bilder: close-up-crystal-globe-resting-grass-forest freepik jcomp
Quelle: Epochtimes
Radio Qfm
Wir brauchen ihre Unterstützung
Täglich senden wir von 7-16 Uhr neuste US- und UK-Hits, ab 16 Uhr coole Country & Blues Musik, ab 22 Uhr elektronische Dance-Musik.
Stündlich werden Podcasts von uns und unseren Partnern, wie Apolut.net, Transition-News, Nachdenkseiten.de, Lion Media, Achgut.com, Epochtimes, Radio München, der Anti-Spiegel.ru, anderweltonline.com, Neulandrebellen, Manova und anderen ins Programm eingebunden.
All das kostet Geld.
Um das Programm kontinuierlich zu betreuen und auszubauen, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Mit Ihnen zusammen wollen wir eine hörbare Radio-Stimme für alle friedlichen und freiheitsliebenden Menschen werden.
Bitte unterstützen Sie Radio Qfm
Kontonummer:
Konto:
DE61 1001 1001 2620 3569 10
BIC: NTSBDEBTXX
Betreff:
„Radio Qfm Schenkung Kto. R. Freund“
Patreon – https://www.patreon.com/Querdenken761
Paypal – ron@nichtohneuns-freiburg.de
Bitcoin – Konto – bc1qlgjge2yzejalt57z34m2g2c754vfh8t5c2ev47
Eterium- Konto – 0x97B1b639A23368B98f4205E06C95210068703046
es ist m. e. – auch ein geschätsmodell ! denn eine krise löst die nächste ab, um die menschen in angst und schrecken zu versetzen, sodass sie keine zeit zum nach-denken haben; denn das – ist – so – gewollt ! der franz-josef strauß sagte es, “wer ein volk in angst und schrecken versetzt, ist ein feind des volkes !” und wenn man z.b. die völker der erde – permanent – mit ängsten und geplanten aktionen wie den sog. pandemien überzieht, kann man das auch als – “satanswerk”- betrachten, um die menschen – gefügig – zu – machen, um sie zu dirigieren – oder – gar – zu dezimieren ? wie schon der f. roosevelt es sagte, ” in der politik geschieht – nichts – zufällig. wenn es – passiert, – ist – es – so – geplant !”