Ein Student starb an einer Herzmuskelentzündung, die durch Pfizers COVID-19-Impfstoff verursacht wurde.

Die Familie des Verstorbenen hat die Biden-Regierung wegen „vorsätzlichen Fehlverhaltens“ verklagt.

George Watts war Student am Corning Community College, als seine Hochschule die COVID-19-Impfung für den Präsenzunterricht im Jahr 2021 vorschrieb.

Er erhielt am 27. August 2021 eine Dosis von Pfizer und eine zweite Dosis etwa drei Wochen später.

Er starb am 27. Oktober.

Die Todesursache war eine durch den COVID-19-Impfstoff verursachte Myokarditis.

 

Die Kläger gehen von einem „vorsätzlichen Fehlverhalten“ der Beklagten aus. Beamte des US-Verteidigungsministeriums hätten die COVID-19-Impfung zu Unrecht beworben, indem sie wiederholt behaupteten, die verfügbaren Impfstoffe seien „sicher und wirksam“, so die Angehörigen des Studenten George Watts, Jr. in der Klage.

„Durch diese Werbung wurden Millionen Amerikaner, darunter auch Watts, dazu verleitet, sich als Versuchspersonen für das größte medizinische Experiment in der modernen Geschichte des Verteidigungsministeriums zur Verfügung zu stellen“, heißt es in der Klage.

Der Public Readiness and Emergency Preparedness Act (Gesetz über die öffentliche Bereitschaft und Notfallvorsorge) ermöglicht Klagen gegen bestimmte Personen, wenn diese ein „vorsätzliches Fehlverhalten“ begangen haben und wenn dieses Fehlverhalten zum Tod oder zu schweren Verletzungen geführt hat. Aufgrund einer Erklärung während der Trump-Regierung fallen COVID-19-Impfstoffe unter dieses Gesetz.

 

„Das Verhalten des Verteidigungsministeriums und der verursachte Schaden, wie er in den Eckpunkten der Klage vorgebracht wird, sprechen für sich selbst“, erklärte Ray Flores, der die Familie Watts anwaltlich vertritt, per E-Mail an The Epoch Times.

„Wenn das Verteidigungsministerium ein Vergleichsangebot unterbreitet, werde ich dafür sorgen, dass es berücksichtigt wird.“

Die Klage wurde bei einem US-Gericht in Washington eingereicht. Das Pentagon und das Justizministerium reagierten nicht auf Bitten um eine Stellungnahme.

Watts‘ plötzlicher Tod

Nachdem seine Schule die COVID-19-Impfung für den Präsenzunterricht im Jahr 2021 vorgeschrieben hatte, erhielt Watts am 27. August 2021 eine Dosis von Pfizer und etwa drei Wochen später eine zweite.

Nach der Impfung litt Watts bald unter einer Reihe von Symptomen, darunter Kribbeln in den Füßen, Schmerzen in den Fersen, Taubheit in Händen und Fingern, Blut in Sperma und Urin sowie Druck in den Nebenhöhlen, wie Familienmitglieder und Krankenakten berichteten.

Watts suchte am 12. Oktober 2021 und am 17. Oktober die Notaufnahme des Robert Packer Hospitals auf. Am 27. Oktober 2021 brach er während eines Gesprächs mit seiner Mutter plötzlich zusammen. Der Notarzt eilte zum Haus, fand ihn aber nicht ansprechbar vor. Im Krankenhaus wurde er im Alter von 24 Jahren für tot erklärt.

Nach Angaben eines Krankenhausarztes, der sich auf Krankenhausunterlagen und Familienangehörige berief, hatte Watts keine Vorerkrankungen, die seinen plötzlichen Tod erklären könnten, und es gab keine bekannte Vorgeschichte oder offensichtliche Anzeichen für Drogenmissbrauch. Seine Mutter beschrieb ihren Sohn als „gesunden jungen Mann“.

Dr. Robert Stoppacher, der Pathologe, der die Autopsie der Leiche durchführte, stellte fest, dass der Tod auf eine durch den COVID-19-Impfstoff verursachte Herzmuskelentzündung zurückzuführen ist. Auf dem Totenschein war keine andere Todesursache vermerkt. Der COVID-19-Test war negativ.

Pfizer reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Vorsätzliches Fehlverhalten

Die Impfstoffe von Moderna, Pfizer und Johnson & Johnson erhielten zu Beginn der Pandemie eine Notfallzulassung. Der Impfstoff von Pfizer mit dem Markennamen Comirnaty wurde am 23. August 2021 von der FDA zugelassen.

Impfstoffe, die in den USA eine Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) haben, „können wirksam sein“, heißt es in den Bundesvorschriften, müssen es aber nicht sein. Potenzielle Impflinge müssen über diesen Status informiert werden. Eine reguläre Zulassung nach US-Bundesrecht bescheinigt hingegen, dass ein Impfstoff „sicher, rein und wirksam“ ist, und beinhaltet entsprechende Haftungsregelungen.

Notfallzulassungen für COVID-19-Impfstoffe wurden durch die Erklärung des damaligen Gesundheitsministers Alex Azar für das Jahr 2020 auf der Grundlage des Public Readiness and Emergency Preparedness Act ermöglicht. Damit sind Impfstoffhersteller und andere Beteiligte weitgehend von der Haftung befreit.

Die Haftungsregelung gilt jedoch nicht für „vorsätzliches Fehlverhalten“ oder Handlungen oder Unterlassungen, die „vorsätzlich zur Erreichung eines unrechtmäßigen Zwecks“, „wissentlich ohne rechtliche oder faktische Rechtfertigung“ und „unter Missachtung eines bekannten oder offensichtlichen Risikos, das so groß ist, dass der Schaden mit hoher Wahrscheinlichkeit den Nutzen überwiegt“ vorgenommen werden.

US-Militär maßgeblich beteiligt

Als Beweis für das Fehlverhalten der Militärbeamten werden in der Klageschrift gesetzwidrige Aussagen der Beamten angeführt. So hatte der damals frisch gekürte Verteidigungsminister Lloyd Austin bereits im Februar 2021 erklärt, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam“, obwohl sie nicht regulär, sondern nur notfallmäßig zugelassen waren.

„Anstatt das der amerikanischen Öffentlichkeit offen mitzuteilen, verwischten Beamte des Verteidigungsministeriums absichtlich die Grenze zwischen EUA-Status und Zulassung, um die Öffentlichkeit zu täuschen, damit sie die Impfstoffe akzeptiert, als ob sie von der FDA zugelassen seien“, heißt es in der Klage. „Das Mantra ‚sicher und wirksam‘ war eine List des Verteidigungsministeriums, um eine beschleunigte Verbreitung ihrer experimentellen Impfstoffe zu gewährleisten.“

Das US-Militär war maßgeblich an den Bemühungen beteiligt, die Menschen zu impfen. Militärbeamte unterzeichneten im Jahr 2020 den Vertrag mit Pfizer über die Lieferung von mehreren Hundert Millionen Dosen des Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 und Militärangehörige halfen bei der Leitung der Operation Warp Speed, einer 18-Milliarden-Dollar-Initiative zur Finanzierung der Impfstoffentwicklung und -verteilung. Und am selben Tag, an dem der Impfstoff von Pfizer zugelassen wurde, kündigte Austin an, dass sich Militärangehörige impfen lassen müssen. Das Mandat blieb bis Januar 2023 in Kraft.

Impfung unter Druck und mit Täuschung

Watts wurde nur geimpft, „weil die Schule ihn ansonsten von der Teilnahme am persönlichen Unterricht ausschloss“, heißt es in der Klage. Er wartete jedoch, bis Comirnaty die reguläre Zulassung erhielt, bevor er am 27. August 2021 zu einem Termin ging. Als er dort ankam, erhielt er jedoch die Dosen, die im Rahmen der Notfallgenehmigung ausgegeben worden waren, da das neu zugelassene Präparat noch nicht verfügbar war.

Die Beamten hätten die alten Impfdosen angesichts der Zulassung sofort ersetzen müssen, heißt es in der Klage, die sich auf Gerichtsurteile beruft, wonach das Militär rechtswidrig einen experimentellen Milzbrandimpfstoff verwendet habe.

„Das Verteidigungsministerium hat kontinuierlich und wissentlich massiv und absichtlich getäuscht und übertrieben, um eine Nachfrage zu schaffen und die Impfstoffe in die Arme von so vielen Amerikanern wie möglich zu bringen, wodurch die Mehrheit des Landes (einschließlich Herrn Watts) zu unwissenden Teilnehmern an seinem Massenexperiment am Menschen wurde“, heißt es in der Klage.

Sie fordert das Gericht auf, Schadensersatz zu gewähren.