Ein sehr interessantes Studie erschien letzte Woche von zwei Forschern, die sich weltweit mit der Reaktion auf Pandemiepolitik befassten. Sie sind Drs. Eran Bendavid und Chirag Patel aus Stanford bzw. Harvard. Ihr Ehrgeiz war unkompliziert. Sie wollten die Auswirkungen der Regierungspolitik auf das Virus untersuchen.
In diesem Sinne haben Forscher schließlich Zugang zu einer beispiellosen Menge an Informationen. Wir haben globale Daten zu Strategien und Stringenzen. Wir haben globale Daten zu Infektionen und Mortalität. Wir können alles nach der Zeitachse betrachten. Wir haben eine genaue Datierung der Bestellungen zu Hause, der Geschäftsschließungen, der Einhaltung von Verboten, der Maskierung und aller anderen physischen Eingriffe, die Sie sich vorstellen können.
Die Forscher wollten lediglich verfolgen, was funktioniert und was nicht, um zukünftige Reaktionen auf Virusausbrüche zu informieren, damit die öffentliche Gesundheit beim nächsten Mal Lehren ziehen und es besser machen kann.
Sie nahmen von Anfang an an an, dass sie feststellen würden, dass zumindest einige Minderungstaktiken das Ziel erreicht haben.
Es ist kaum die erste derartige Studie. Ich habe Dutzende solcher Bemühungen gesehen, und es gibt wahrscheinlich Hunderte oder Tausende davon. Die Daten sind für jeden in diesem Bereich, der empirisch interessiert ist, wie eine Katzenminze. Bisher hat nicht einmal eine empirische Untersuchung eine Wirkung von irgendetwas gezeigt, aber das scheint eine schwierige Schlussfolgerung zu sein. Also beschlossen diese beiden, sich selbst anzusehen.
Sie gingen sogar zum nächsten Schritt. Sie haben alle vorhandenen Daten auf jede erdenkliche Weise zusammengestellt und wieder zusammengesetzt und 100.000 mögliche Testkombinationen durchgeführt, die alle zukünftigen Forscher durchführen konnten. Sie fanden einige Korrelationen in einigen Richtlinien, aber das Problem ist, dass sie jedes Mal, wenn sie eine fanden, einen anderen Fall fanden, in dem das Gegenteil der Fall zu sein schien.
Sie können nicht auf eine Kausalität schließen, wenn die Effekte nicht stabil sind.
Nach umfangreichen Datenmanipulationen und der Betrachtung aller denkbaren Richtlinien und Ergebnisse kommen die Forscher widerstrebend zu einem unglaublichen Ergebnis. Sie kommen zu dem Schluss, dass nichts, was die Regierungen getan haben, Wirkung hatte. Es gab nur Kosten, keinen Nutzen. Überall auf der Welt.
Bitte lassen Sie das einfach einwirken.
Die Reaktion auf die Politik zerstörte unzählige Millionen kleiner Unternehmen, ruinierte eine Generation von Lernverlusten, verbreitete Krankheit mit Drogenmissbrauch, zerstörte Kirchen, die keine Urlaubsdienste abhalten konnten, dezimierte Kunst- und Kulturinstitutionen, pleite den Handel, entfesselte Inflation, die bei uns noch lange nicht erreicht wurde, provozierte neue Formen der Online-Zensur, baute Regierungsmacht auf eine beispiellose Weise auf, führte zu neuen Überwachungsniveaus, verbreitete Verletzungen und Todesfälle durch Impfstoffe und zerstörte ansonsten Freiheiten und Gesetze auf der ganzen Welt, ganz zu schweigen von der erschreckenden politischen Instabilität.
Und wofür?
Anscheinend war alles umsonst.
Es gab auch keine ernsthafte Abrechnung. Die Wahlen zur Europäischen Kommission sind vielleicht ein Anfang und werden stark von der öffentlichen Opposition gegen Covid-Kontrollen beeinflusst, zusätzlich zu anderen Maßnahmen, die den Nationen ihre Geschichte und Identität rauben. Die großen Medien können die Sieger “ ganz rechts ” nennen, was sie wollen, aber es geht wirklich um gewöhnliche Menschen, die einfach ihr Leben zurückhaben wollen.
Es ist interessant, genau darüber zu spekulieren, wie viele Menschen daran beteiligt waren, die Welt in Brand zu setzen. Wir wissen, dass das Paradigma zuerst in Wuhan versucht und dann von der Weltgesundheitsorganisation gesegnet wurde. In Bezug auf den Rest der Welt kennen wir einige Namen, und es gab viele Kohorten in der öffentlichen Gesundheits- und Funktionsgewinnforschung.
Nehmen wir an, es gibt 300 von ihnen sowie viele nationale Sicherheits- und Geheimdienstbeamte sowie ihre Schwesteragenturen auf der ganzen Welt. Fügen wir einfach eine Null hinzu und multiplizieren Sie diese mit den großen Ländern, vorausgesetzt, so viele andere waren Nachahmer.
Worüber reden wir hier?
Vielleicht insgesamt 3.000 bis 5.000 Menschen in Entscheidungsfähigkeit?
Das könnte viel zu hoch sein. Unabhängig davon sprechen wir im Vergleich zu der schieren Anzahl der Betroffenen auf der ganzen Welt von einer winzigen Anzahl, ein mico-prozent der Weltbevölkerung oder weniger, der neue Regeln für die gesamte Menschheit aufstellt.
Das Experiment war in dieser Größenordnung beispiellos.
Sogar Deborah Birx gab es zu.
“ Sie wissen, es ist eine Art unser eigenes wissenschaftliches Experiment, das wir in Echtzeit durchführen.
” Das Experiment war auf ganze Gesellschaften.
Wie um alles in der Welt hat sich das entwickelt? Es gibt Erklärungen, die sich auf die Massenpsychologie, den Einfluss der Pharmaindustrie, die Rolle der Geheimdienste und andere Theorien über Kabalen und Verschwörungen stützen. Trotz jeder Erklärung scheint das Ganze wild unplausibel. Ohne globale Kommunikation und Medien, die die gesamte Agenda in jeder Hinsicht erweiterten, wäre dies sicherlich unmöglich gewesen.
Aus diesem Grund konnten Kinder nicht zur Schule gehen. Menschen in öffentlichen Parks mussten im Kreis bleiben. Unternehmen konnten nicht mit voller Kapazität eröffnen. Wir entwickelten verrückte Rituale wie Maskieren beim Gehen und Demaskieren beim Sitzen. Ozeane des Desinfektionsmittels würden auf alle Menschen und Dinge geworfen. Die Menschen hatten Angst, ihr Zuhause zu verlassen, und klickten auf die Knöpfe, damit Lebensmittel vor ihrer Haustür eintreffen.
Es war ein globales wissenschaftliches Experiment ohne Beweisgrundlage. Und die Erfahrung hat unsere Rechtssysteme und unser Leben völlig verändert, Unsicherheiten und Ängste wie nie zuvor eingeführt und ein gewisses Maß an Kriminalität in Großstädten ausgelöst, das die Flucht von Wohn-, Geschäfts- und Kapitalflügen provozierte.
Dies ist ein Skandal für die Ewigkeit. Und doch scheint kaum jemand in den großen Medien daran interessiert zu sein, dem auf den Grund zu gehen. Das liegt daran, dass aus bizarren Gründen ein zu sorgfältiger Blick auf die Schuldigen und Richtlinien hier als für Trump angesehen wird. Und der Hass und die Angst vor Trump sind an dieser Stelle so unübertroffen, dass ganze Institutionen beschlossen haben, sich zurückzulehnen und zu beobachten, wie die Welt brennt, anstatt neugierig zu sein, was dies provoziert hat an erster Stelle.
Anstelle einer ehrlichen Darstellung der globalen Umwälzungen erhalten wir die Wahrheit in Dribs und Drabs. Anthony Fauci zeugt weiterhin für Anhörungen im Kongress, und dieser äußerst kluge Mann warf seinen langjährigen Mitarbeiter unter den Bus und tat so, als wäre David Morens ein Schurkenangestellter. Diese Aktion schien den ehemaligen CDC-Direktor Robert Redfield zum Börsengang zu provozieren und sagte, es sei ein Laborleck eines von den USA finanzierten Labors, das “ doppelte Zwecke ” zu Impfstoffen und Viren erforscht, und stark darauf hindeuten, dass Fauci selbst an der Vertuschung beteiligt war.
Unter dieser Gruppe nähern wir uns schnell dem Punkt “ Jeder für sich. ” Es ist faszinierend zu sehen, für diejenigen von uns, die sich intensiv für diese Frage interessieren. Aber für die Mainstream-Medien wird nichts davon berichtet. Sie tun so, als sollten wir einfach akzeptieren, was passiert ist, und nichts darüber nachdenken.
Dieses großartige Spiel ist nicht nachhaltig. Natürlich ist die Welt vielleicht zerbrochener als wir wissen, aber etwas über kosmische Gerechtigkeit legt nahe, dass, wenn eine globale Politik so ungeheuerlich, so schädlich, so absurd falsch ist, schadet alles und nützt nichts, es wird Konsequenzen geben.
Nicht sofort, sondern irgendwann.
Wann wird die ganze Wahrheit auftauchen?
Es könnte Jahrzehnte her sein, aber wir wissen das schon genau. Über die großen Minderungsbemühungen der Regierungen wurde nichts versprochen, was sie aus der Ferne versprochen hatten.
Und doch hält die Weltgesundheitsorganisation solche Interventionen auch jetzt noch für den einzigen Weg nach vorne aufrecht.
In der Zwischenzeit durchdringt das Paradigma der schlechten Wissenschaft, das von Gewalt unterstützt wird, heutzutage fast alles, vom Klimawandel über medizinische Dienstleistungen bis hin zu Informationskontrollen.
Wann werden Beweise wieder wichtig sein?
Quelle: Brownstone Institute
Bilder & Quelle : Screenshot Statenews.com
Radio Qfm
Wir brauchen ihre Unterstützung
Täglich senden wir von 7-16 Uhr neuste US- und UK-Hits, ab 16 Uhr coole Country & Blues Musik, ab 22 Uhr elektronische Dance-Musik.
Stündlich werden Podcasts von uns und unseren Partnern, wie Apolut.net, Transition-News, Nachdenkseiten.de, Lion Media, Achgut.com, Epochtimes, Radio München, der Anti-Spiegel.ru, anderweltonline.com, Neulandrebellen, Manova, Alexander Wallasch, N8waechter,Uncutnews.ch Apollo-News und anderen ins Programm eingebunden.
All das kostet Geld.
Um das Programm kontinuierlich zu betreuen und auszubauen, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Mit Ihnen zusammen wollen wir eine hörbare Radio-Stimme für alle friedlichen und freiheitsliebenden Menschen werden.
Bitte unterstützen Sie Radio Qfm
Kontonummer:
Konto:
DE61 1001 1001 2620 3569 10
BIC: NTSBDEBTXX
Betreff:
„Radio Qfm Schenkung Kto. R. Freund“
Patreon – https://www.patreon.com/Querdenken761
Paypal – ron@nichtohneuns-freiburg.de
Bitcoin – Konto – bc1qlgjge2yzejalt57z34m2g2c754vfh8t5c2ev47
Eterium- Konto – 0x97B1b639A23368B98f4205E06C95210068703046