Ist all das also nur ein präventiver Schritt, um mögliche Gefahren im Zusammenhang mit den zahlreichen Demonstrationen einzudämmen?

Die Nachrichten deuten jedoch bereits auf konkretere Bedenken hin, insbesondere bezüglich der möglichen Erregung der muslimischen Bevölkerung in Großbritannien.

Einige Abgeordnete befürchten, dass “einsame Wölfe” dadurch ermutigt werden könnten. Der unabhängige Experte für Terrorgesetzgebung, Jonathan Hall, äußert seine Besorgnis: “Ich mache mir Sorgen, dass der Geist aus der Flasche gelassen wird und irgendein einsames Individuum sagt: ‘Gut, jetzt ist die Zeit zu handeln.'”

Es ist jedoch erwähnenswert, dass Hall versucht, seine Argumentation zu mäßigen und nicht alarmierend zu wirken. 

Er stellt fest, dass strafbare Handlungen während der Demonstrationen in letzter Zeit rückläufig waren. Dennoch wundert er sich über die nach wie vor “stabile Gesellschaft” des Vereinigten Königreichs, deren Beständigkeit “aus Gründen, die ich nicht ganz verstehe”, anhält. Offenbar hat das Vereinigte Königreich im Vergleich zu Frankreich, das bereits Ziel islamistischer Anschläge war, noch nicht denselben Grad an Instabilität erreicht. Mit anderen Worten: Gemäß Halls Kenntnissen über die Gesellschaft würde man weniger Stabilität erwarten.

Deshalb äußert Hall “wirkliche Sorgen über Einzeltäter, die das Gefühl haben könnten, von großen Gruppendemonstrationen eine Erlaubnis erhalten zu haben”. 

Er verweist auf die Geschichte und die Existenz einer großen Anzahl von “stillen Beobachtern” oder Schläfern. Großbritannien war nicht völlig vor ihnen gefeit, und einige von ihnen haben in der Vergangenheit Terrorakte begangen, wie Hall erklärt. 

Es bleibt jedoch die Frage, ob darüber umfassend berichtet wurde oder ob die britische Öffentlichkeit aus Angst vor der Förderung von Zuständen wie in Frankreich bereits früher aus diesem Geschehen ausgestiegen ist. 

Messerangriffe, die sich beispielsweise bei Rehabilitations- oder Reintegrationskursen ereignet haben, sind beinahe vier Jahre her (wie bereits berichtet). 

Kürzlich wurden vier in dieser Angelegenheit verurteilte Terroristen erneut ins Gefängnis geschickt, weil sie angeblich den Lügendetektor-Test nicht bestanden haben.