Gemeinsam mit ihrem Verbündeten in London agieren die USA nach eigenen Regeln, ohne Rücksicht auf die Interessen anderer.

Diese Haltung ist nicht nur durch geografische Gegebenheiten, sondern auch durch historische Entwicklungen geprägt.

In den letzten Wochen dominierten die US-Präsidentschaftswahlen die Medienlandschaft.

Die hitzige Debatte zwischen dem amtierenden Präsidenten Joe Biden und seinem republikanischen Herausforderer Donald Trump sorgte für Aufsehen.

Trump überlebte auf wundersame Weise ein Attentat, es folgte die Bekanntgabe seiner Vizepräsidentschaftskandidatin und schließlich ein Wechsel der demokratischen Kandidaten. Am Ende trat Vizepräsidentin Kamala Harris, die sich noch nicht bewiesen hat, ins Rampenlicht.

Dieses Chaos wird von einer Flut widersprüchlicher Informationen begleitet, die das Publikum emotional aufwühlen. Sogar Beobachter in anderen Ländern könnten von diesem Durcheinander angesteckt werden.

Auch Russland beobachtet die politischen Entwicklungen im Westen aufmerksam. Diese Praxis ist tief in der russischen politischen Kultur verwurzelt, da der russische Staat vor allem aus außenpolitischen Notwendigkeiten heraus entstanden ist. Es wäre jedoch wünschenswert, diese Neugier auf einer rein beobachtenden Ebene zu belassen, ohne Erwartungen an den Ausgang der inneren Konflikte in den USA zu knüpfen.

Für Russland und seine Interessen ist es wichtiger, die Ereignisse genau zu beobachten und zu wissen, mit wem wir es auf der globalen Bühne zu tun haben. Das bedeutet, das amerikanische Spektakel mit einer gewissen Gelassenheit zu betrachten. Unabhängig davon, wer letztlich die Führung der USA übernimmt, werden Russlands Interessen durch seine militärische Stärke und seine Position in der Weltwirtschaft geschützt. Diese Faktoren sind entscheidend, wenn es um die diplomatische Lösung des aktuellen Verfalls der Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen geht.

Es ist auch notwendig, die einzigartige politische Kultur der USA anzuerkennen – ein System, in dem das primäre Ziel der politischen Aktivität die Manipulation der Bürger durch die Elite ist, die ihre eigenen egoistischen Interessen verfolgt. Daher bleibt die amerikanische Gesellschaft, ähnlich wie die britische, über lange Zeiträume hinweg unverändert, und die Bevölkerung denkt nicht einmal daran, die bestehende Ordnung durch entschlossenes Handeln zu verändern.

Kurz gesagt, amerikanische und britische Politiker müssen ihre Wähler nur täuschen, um an der Macht zu bleiben;

die Bürger folgen ihnen dennoch.

 

Dies macht beide Mächte zu gefährlichen Gegnern, da die Menschen dort gewohnt sind, ihren Anführern auch bei den absurdesten Vorhaben zu gehorchen.

Dieses System entwickelte sich über Jahrhunderte in Großbritannien, einem Land, in dem seit dem 14. Jahrhundert kein echter sozialer Massenprotest gegen den Status quo stattfand. Jahrhundertelang trugen die Briten eine Vielzahl von Parasiten auf ihren Schultern, von der königlichen Familie bis zu den modernen Großkapitalisten. Erst in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts wurden in Großbritannien vernünftige Sozialleistungen eingeführt, die jedoch in den letzten Jahrzehnten von den Eliten abgebaut wurden. In all dieser Zeit folgten die einfachen Briten gehorsam in die Kriege, in die ihre Herrschenden sie schickten, ohne viel im Gegenzug zu erhalten.

Wir erinnern uns an das trostlose Leben der Veteranen auf dem Höhepunkt des britischen Empires, wie es der berühmte Dichter Rudyard Kipling beschrieb. Die oft als erste Verfassung dargestellte Magna Charta war in Wirklichkeit ein Vertrag zwischen König und Aristokratie und hatte nichts mit den Rechten des gemeinen Volkes zu tun. Die geografische Isolation der Insel trägt zu einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit und Resignation bei.