Die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit – die in den meisten Ländern praktisch identisch sind – wurden von der Weltgesundheitsorganisation durch schattenhafte bürokratische Hierarchien verordnet, die aggressiv das Monopol auf Wissenschaft und Wahrheit beanspruchten.

Jede Diskussion wurde unterbunden, und Hunderte von Experten wurden aggressiv zum Schweigen gebracht. Mehrere wirksame Behandlungen wie Ivermectin und Hydroxychloroquin wurden identifiziert, aber die offizielle Seite lehnte jede Erwähnung dieser Mittel ab.

Ärzte und Patienten wurden nachdrücklich davon abgehalten, solche Mittel zu verwenden, und in einigen Ländern wurde HCQ abrupt vom Markt genommen. In Australien wurde die Verschreibung von HCQ sogar zu einer Straftat erklärt. Stattdessen drängten die Behörden aggressiv auf die übereilt entwickelten, ungetesteten, experimentellen Impfstoffe, und das alles für eine Krankheit, die nur für 0,004 % der Bevölkerung tödlich war (selbst nach den aufgeblähten Statistiken des amerikanischen CDC).

Die rätselhafte Verschanzung der Behörden

Innerhalb weniger Monate nach der „Pandemie“ wurde die völlige Inkohärenz der offiziellen Positionen so offensichtlich, dass sie bei einem Großteil der Bevölkerung jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Doch anstatt den Kurs zu ändern, verstrickten sich die Behörden nur noch tiefer in ihre eigenen Widersprüche und wurden immer aggressiver mit immer restriktiveren Maßnahmen im Bereich der „öffentlichen Gesundheit“, während die Medien die Propaganda des „Projekts Angst“ auf ekelerregende Ausmaße steigerten.

Die Situation wurde surreal: Wie können scheinbar intelligente, gebildete Menschen so hartnäckig an einem Narrativ festhalten, das so offensichtlich fehlerhaft ist? Warum haben die Medien monatelang unermüdlich Angst und Hysterie wegen eines leichten Grippevirus geschürt? Zusätzlich zu den amerikanischen und britischen Medien hatte ich die Medienberichte in Kroatien, Spanien, Frankreich und Italien verfolgt – es war überall das Gleiche: alles auf Covid, die ganze Zeit, mit pausenloser Panikmache und Aufrufen zur Einhaltung von immer dümmeren „Maßnahmen“. Sind denn alle Menschen weltweit verrückt geworden? Wenn es nicht die Wissenschaft und die Logik waren, die den öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen zugrunde lagen, was war es dann? Und dann wurde es mir klar…

Der kuriose Fall der IWF-Kredite für Belarus

Bereits im Juni 2020 hatte ich darauf hingewiesen, dass der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko öffentlich eine Kreditlinie des Internationalen Währungsfonds in Höhe von 940 Millionen Dollar ablehnte. Er lehnte ihn ab, weil der IWF den Kredit an die Bedingung knüpfte, dass Weißrussland eine strenge Covid 19 Lockdown-Politik und eine Ausgangssperre einführt. Damals fand ich es sehr merkwürdig, dass der IWF einem Land einen Kredit anbietet und gleichzeitig Bedingungen stellt, die die Rückzahlungsfähigkeit des Landes stark beeinträchtigen.

Offenbar haben eine Reihe anderer Länder ähnliche Angebote vom IWF und/oder der Weltbank erhalten, aber nur dank der öffentlichen Bekanntgabe durch Lukaschenko wussten wir von den Covid 19-Bedingungen, die an solche Angebote geknüpft waren. Bezeichnenderweise erwähnte Lukaschenko bei mehreren Gelegenheiten, dass die IWF-Unterhändler wollten, dass Belarus „wie in Italien“ vorgeht. Andere Länder und Regierungen, die die Gelder annahmen, haben möglicherweise stillschweigend den Bedingungen zugestimmt, die sie aber vergessen haben, dem Rest von uns mitzuteilen.

Im April 2020 hatten 85 Länder Finanzhilfe beim IWF beantragt. Hoch verschuldet und mit schwer geschädigten Volkswirtschaften brauchten die meisten Regierungen der Welt Kredite, wodurch sie dem Diktat der Macht des Geldes ausgeliefert waren. Um sich die benötigten Mittel zu sichern, haben sie möglicherweise zugestimmt, ihre Wirtschaft herunterzufahren, die Bewegungsfreiheit ihrer Bevölkerung einzuschränken, Stasi-ähnliche Kontaktverfolgungsstrukturen zu schaffen und die Schulen zu schließen.

Wir müssen die Test- und Suchkapazitäten, die „wir aufgebaut haben“, aggressiv nutzen.

Ein weiterer Beweis dafür, dass die Agenda von den Bankern vorangetrieben wird, war ein Op-Ed in der New York Times von Neel Kashkari, dem Präsidenten der Federal Reserve Bank von Minneapolis, in dem er die Regierung aufforderte, strenge 4 bis 6-wöchige Heimarbeit (shelter-in-place order) „für alle außer den wirklich wichtigen Arbeitnehmern“ zu erlassen. Kashkari sprach sich dafür aus, dass die Abriegelungen so umfassend und streng wie möglich sein und aggressiv durchgeführt werden sollten, indem „die Test- und Rückverfolgungskapazitäten, die wir aufgebaut haben, genutzt werden„.

Die Fingerabdrücke des Bankenkartells finden sich auch in dem Dokument „Scenarios for the Future of Technology and International Development„, das 2010 von der Rockefeller Foundation veröffentlicht wurde. Auf Seite 18, unter der Überschrift „Lock Step“, beschreibt das Dokument in weiser Voraussicht unsere gegenwärtige Realität als „Eine Welt der staatlichen Kontrolle von oben nach unten und der autoritären Führung, mit begrenzter Innovation und wachsendem Widerstand der Bürger.“ Das Szenario sieht eine „Pandemie vor, auf die die Welt seit Jahren gewartet hat…„. Und dann gab es diese „Pandemie“ ebenso wie „die Welt der staatlichen Kontrolle von oben nach unten und der autoritären Führung“.

Napoleon Bonaparte wusste nur zu gut: „Wenn eine Regierung von den Bankiers abhängig ist, kontrollieren diese und nicht die Führer der Regierung die Situation.“ In jeder Nation scheinen wir von irgendeiner Regierungsbürokratie bekämpft zu werden. Aber während diese Bürokratien und die Beamten, die dort arbeiten, zur Zielscheibe des öffentlichen Grolls werden, ist es entscheidend, dass wir die Puppenspieler hinter der Agenda, die sich abspielt, erkennen.

Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Feind das internationale Bankenkartell mit Sitz in der Londoner City und an der Wall Street ist, zusammen mit seinen Agenturen wie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, dem IWF, der Weltbank, den global systemrelevanten Banken und Institutionen wie dem Weltwirtschaftsforum, großen Pharmakonzernen, der Weltgesundheitsorganisation, der Bill und Melinda Gates Stiftung, GAVI und zahlreichen anderen.

Wie Lord Acton vor mehr als einem Jahrhundert warnte, „ist die Frage, die sich durch die Jahrhunderte zieht und die früher oder später ausgefochten werden muss, der Kampf der Menschen gegen die Banken“. Es könnte der ultimative Kampf um die Emanzipation der Menschheit oder unsere endgültige Versklavung sein. Um zu siegen, müssen wir unsere wahren Feinde und die finanziellen, wirtschaftlichen, politischen und sozialen Strukturen verstehen, die ihre Agenda ermöglichen.

Die Planung von Kriegen und noch mehr Kriegen

Das Dokument der Rockefeller Foundation enthüllt außerdem, dass sie unsere Gegenwehr klar vorausgesehen und mit Sicherheit Ablenkungsmanöver geplant haben, um unseren Unmut auf die sichtbaren Ermöglicher ihrer autoritären Herrschaft von oben nach unten zu lenken. Eines der besten Mittel zur Ablenkung sind Kriege. Wir müssen uns daher davor hüten, zu glauben, dass unsere Feinde die Russen, die Chinesen oder wer auch immer nach der Logik von Teilen und Herrschen unsere Gegner sind.

Wenn unsere Regierungen uns sagen, dass wir einer ernsten Bedrohung durch eine andere Nation ausgesetzt sind, Truppen an ihre Grenzen schicken oder Kriegsschiffe in die Nähe ihrer Küsten schicken, müssen wir sie auffordern, sich zurückzuziehen. Wir müssen uns auch davor hüten, andere Nationen und ihre Führer zu dämonisieren, da dies häufig zu einer militärischen Eskalation führt (man denke an Saddam Hussein, Moammar Ghaddafi, Bashar al Assad…). Ron Paul [zwischen 1976 und 2013 als Republikaner Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten] warnte uns:

„Es ist kein Zufall, dass das Jahrhundert des totalen Krieges mit dem Jahrhundert des Zentralbankwesens zusammenfiel.“ 

Ich habe die systemischen Wurzeln der Kriegslust des Westens in diesem Artikel erklärt:

„Deflationäre Lücke und die Kriegssucht des Westens„.

Kurzum, wir dürfen uns nicht vom roten Tuch des Stierkämpfers ablenken lassen: Die eigentlichen Schuldigen, die Klasse der Super-Raubtiere, sind die Banker: eine Handvoll Familien und Einzelpersonen, die das gegenwärtige Geldsystem kontrollieren und verwalten. Wir haben keine andere Wahl, als uns ihnen entgegenzustellen. Heute sind wir mit der Wahrheit und Informationen bewaffnet, von denen frühere Generationen nicht einmal zu träumen gewagt hätten. Heute können wir den Unterschied ausmachen und unseren Kindern und deren Kindern eine Welt des Wohlstands und der Freiheit schenken, die alles übertrifft, was wir uns heute vorstellen können. Dieser Kampf ist jede Anstrengung wert.

Eine Randbemerkung

Heute erfuhr ich von einer zuverlässigen Quelle, dass Tucker Carlson heute (3. Februar 2024) mit seiner Crew in Moskau ist. Vielleicht bekommen wir das Interview mit Präsident Putin doch noch!