Neue Erkenntnisse zu Übersterblichkeit, Covid-Impfstoffen, Impfpässen und Covid-Ursprüngen.
Übermäßige Sterblichkeit ist immer noch auf Covid zurückzuführen
In vielen westlichen und asiatischen Ländern kommt es weiterhin zu einer erheblichen Übersterblichkeit ;
Tatsächlich verzeichneten etliche Länder in den Jahren 2022 und 2023 – nach Massenimpfungen und dem Aufkommen der milderen Omicron-Variante – eine höhere Übersterblichkeit als in den Jahren 2020 und 2021.
Befürworter der Covid-Impfung und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens erwähnen diese unbequeme Tatsache selten; Sie möchten, dass die Menschen glauben, dass Impfstoffe die Pandemie beendet haben, wie die WHO im Mai 2023 verkündete. Einige haben sogar vermutet, dass die übermäßige Sterblichkeit auf den Klimawandel zurückzuführen sein könnte.
Im Gegensatz dazu argumentieren Impfskeptiker und Covid-Skeptiker, dieser Anstieg der Sterblichkeit sei darauf zurückzuführen, dass Covid größtenteils ein Schwindel war und die experimentellen Covid-Impfstoffe immer wieder Menschen töten.
Doch beide Positionen sind falsch. Es liegen eindeutige Beweise dafür vor, dass Impfstoffe die Covid-Mortalität und die Gesamtmortalität im Jahr 2021 wirksam unterdrückten, dass Omicron jedoch im Jahr 2022 einen teilweisen Impfschutz schaffte und dass seitdem die übermäßige Sterblichkeit durch mehrere große Omicron-Wellen pro Jahr verursacht wird (siehe Grafik). unter).
Diese Omikron-Wellen sind größer als die meisten Covid-Wellen in den Jahren 2020 und 2021, aber da kostspielige und größtenteils nutzlose Covid-Massentests eingestellt wurden, sind sie in den offiziellen Covid-Meldedaten nicht mehr sichtbar. Sie bleiben jedoch in den Abwasserüberwachungsdaten sichtbar .
Die folgende Grafik zeigt die wöchentliche Übersterblichkeit in der Schweiz und in Deutschland, zwei europäischen Nachbarländern. Man kann leicht erkennen, dass in beiden Ländern die Kurven der Übersterblichkeit parallel zueinander und parallel zu den Covid- und Omicron-Wellen verlaufen. Auch die Auswirkungen der sommerlichen Hitzewellen in den Jahren 2020, 2021 und 2022 sind vor allem in Deutschland sichtbar.
Anstelle von ein oder zwei Grippewellen im Winter sind ältere Menschen daher mit mehreren grippeähnlichen Covid-Wellen pro Jahr konfrontiert, von denen jede sie zerstören kann, insbesondere aufgrund der schnellen Abfolge von Omicron-Subvarianten, denen das Immunsystem entkommt, seit 2022.
Aktuelle australische Daten zeigen, dass es in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 eine Übersterblichkeit von 6 % oder 2.300 Todesfällen gab . Laut Sterbeurkunden war etwas mehr als die Hälfte dieser übermäßigen Todesfälle direkt durch Covid verursacht, weitere 20 % standen im Zusammenhang mit Covid, während ein Viertel keinen offensichtlichen Zusammenhang mit Covid aufwies (hauptsächlich Diabetes und nicht-ischämische Herzkrankheit).
Allerdings verliefen selbst diese angeblichen „Nicht-Covid-Todesfälle“ parallel zu Covid-Todesfällen und wurden größtenteils wahrscheinlich durch Covid- oder Post-Covid-Erkrankungen verursacht. Es wurde bereits zuvor gezeigt, dass saisonale Anstiege von Herztodesfällen immer auf Atemwegsinfektionen zurückzuführen sind .
Dennoch könnten theoretisch einige Prozent der anhaltenden Übersterblichkeit auf die Langzeitfolgen der Covid-Impfung zurückzuführen sein. Frühere Studien ergaben, dass Covid-Impfstoffe etwa 1 von 100.000 Menschen innerhalb eines Monats töteten, hauptsächlich aufgrund von Herzstillstand (mRNA-Impfstoffe wie Pfizer und Moderna) und Schlaganfall (Adenovektor-Impfstoffe wie AstraZeneca und J&J). Darüber hinaus verursachten mRNA-Impfstoffe bei etwa einem von 1.000 jungen Männern eine Herzentzündung . Mehrere Autopsiestudien ergaben, dass sogar Todesfälle nach der Impfung, die als „natürliche Ursache“ galten, tatsächlich durch den Impfstoff verursacht wurden.
Die beiden großen Fragen sind: Wie wirken sich bekannte Impfschäden wie Herzentzündungen auf die Gesundheit und Lebenserwartung des Einzelnen aus und wie verbreitet sind unerkannte Impfschäden, insbesondere Herz-Kreislauf-Verletzungen? Seriöse unabhängige Studien müssen sich in den kommenden Jahren mit beiden Fragen befassen.
Rückgang der Geburtenrate aufgrund des Rückgangs neuer Eheschließungen
Im Jahr 2022 und im ersten Quartal 2023 waren die Geburtenraten in vielen, aber nicht allen westlichen und asiatischen Ländern deutlich niedriger als erwartet. Tatsächlich gab es im Jahr 2022 allein in Europa über 100.000 „vermisste Babys“.
Die Gesundheitsbehörden haben noch keine gute Erklärung für diese erstaunliche Entwicklung geliefert. Einige Medien beschwören den Klimawandel. Covid-Impfskeptiker gehen offensichtlich davon aus, dass es sich um eine impfbedingte Unfruchtbarkeit handelt, während Lockdown-Skeptiker vermuten, dass es sich um Lockdowns gehandelt haben muss.
Doch die Impfhypothese wird von mehreren Ländern mit hoher Impfrate ohne ungewöhnlichen Geburtenrückgang widerlegt (wie Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, Israel, die USA und Neuseeland), während die Hypothese, dass es nur einen Lockdown gibt, von Schweden widerlegt wird verzeichnete einen erheblichen Geburtenrückgang.
Daher bleibt die wichtigste Erklärung für den Geburtenrückgang, auch wenn sie von kaum jemandem erwähnt wird, wahrscheinlich der Einbruch neuer Eheschließungen im Jahr 2020 (25 % auf EU-Ebene, in einigen Ländern jedoch bis zu 50 %). Die neuesten europäischen Daten zeigen, dass es im Jahr 2021 einen Aufschwung gab , die Heiratsraten jedoch immer noch auf einem Rekordtief blieben (siehe Grafik unten).
Auf nationaler Ebene wird der Einfluss der Heiratsraten auf die Geburten durch zwei zusätzliche Faktoren moduliert: die Rate außerehelicher Geburten (die zwischen 12 % in Griechenland und 63 % in Frankreich liegt) und die Rate von zwei oder mehr Kindern pro Ehe ( d. h. die durchschnittliche Anzahl der Kinder pro Familie, die zwischen 1,5 in Bulgarien und fast 3 in Israel liegt .
Selbst im Schweden ohne Lockdown stürzte die Heiratsrate im Jahr 2020 im Vergleich zu 2019 um 25 % ab , was darauf hindeutet, dass die Ursache nicht nur die meist nutzlosen Lockdowns an sich waren, sondern die allgemeine Angst und Unsicherheit, die von Behörden und Medien hervorgerufen wurde. Dies würde auch erklären, warum Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und die Medien dieses wichtige Thema lieber nicht diskutieren.
Wenn Covid-Impfstoffe beim Geburtenrückgang in den Jahren 2022 und 2023 eine Rolle spielen, deuten aktuelle Erkenntnisse darauf hin , dass dies nicht auf die Spermienqualität oder Totgeburten zurückzuführen ist, sondern auf einen theoretischen Effekt auf die Empfängnis oder einen frühen Spontanabort (oft unbemerkt). Eine Wirkung auf den Menstruationszyklus und die Menstruationsblutung wurde bereits durch mehrere Studien bestätigt .
Übermäßige Sterblichkeit bei Menschen im erwerbsfähigen Alter
Im Jahr 2022 schienen EuroMomo-Daten darauf hinzudeuten, dass es bei europäischen Kindern eine starke Übersterblichkeit gab. Impfskeptiker glaubten, dass dies auf den tödlichen Covid-Impfstoff zurückzuführen sei, während Impfbefürworter glaubten, dass es auf tödliche Omicron-Infektionen bei ungeimpften Kindern zurückzuführen sei. SPR enthüllte , dass es sich lediglich um einen statistischen Basisfehler von EuroMomo handelte, und EuroMomo gab dies einige Wochen später zu.
Anfang 2023 berechneten die WHO und andere, dass es in Schweden ohne Lockdown keine kumulative Übersterblichkeit gab, was darauf hindeutet, dass die Pandemie ein völliger Schwindel war und die Übersterblichkeit auf Lockdowns zurückzuführen war – was beides nicht wahr ist. Stattdessen ähnelt die Übersterblichkeit in Schweden, wenn sie richtig berechnet wird , der Übersterblichkeit in den meisten anderen westeuropäischen Ländern – was mit der Tatsache übereinstimmt, dass Lockdowns weitgehend nutzlos waren.
In jüngerer Zeit gab es Behauptungen , dass es in Ländern wie Deutschland und Österreich eine massive Übersterblichkeit bei Männern im erwerbsfähigen Alter gebe, während in Schweden keine Übersterblichkeit bei Männern im erwerbsfähigen Alter zu verzeichnen sei. Dies würde auf eine Selbstmordepidemie in repressiven Lockdown-Ländern wie Deutschland und Österreich hinweisen, aber tatsächlich nahmen die Selbstmorde nicht zu (außer vielleicht bei jungen Frauen).
Tatsächlich zeigt eine sorgfältige Sterblichkeitsanalyse, dass wiederum beide Behauptungen einfach falsch sind: Sowohl Schweden als auch Deutschland verzeichneten einen moderaten Anstieg der Sterblichkeit bei Männern im erwerbsfähigen Alter, und in beiden Ländern war dieser auf Covid-Infektionen zurückzuführen; in Schweden war dies der Fall Der Anstieg erfolgte bereits im Frühjahr 2020, während in Deutschland Infektionen und Todesfälle langsamer anstiegen (siehe Grafik unten).
Im Gegensatz zu Senioren scheint die Impfung keinen sichtbaren Einfluss auf die Gesamtsterblichkeit bei Bürgern im erwerbsfähigen Alter gehabt zu haben, obwohl es möglich ist, dass es einen indirekten Einfluss gab, indem ein stärkerer Sterblichkeitsanstieg während der beiden Delta-Wellen im Jahr 2021 verhindert wurde (wie wurde zum Beispiel in den USA gesehen). Doch schon wenige Monate nach der Impfung tauchte die Omicron-Variante auf – und die Impfung, die oft faktisch unter Zwang und mit erheblichen Gesundheitsrisiken durchgeführt wurde, wurde obsolet.
Eine detailliertere Analyse zeigt, dass der Anstieg der Sterblichkeit vor allem in der Altersgruppe der 45- bis 65-Jährigen auftrat , während die Sterblichkeit bei jüngeren Erwachsenen erwartungsgemäß weitgehend normal blieb. Darüber hinaus ist bekannt, dass die Covid-Sterblichkeit bei Menschen im erwerbsfähigen Alter in westlichen Ländern fast ausschließlich auf dunkelhäutige Einwanderer und fettleibige Bürger zurückzuführen ist, ein großes Tabuthema.
Dennoch ist die Übersterblichkeit bei Menschen im erwerbsfähigen Alter seit 2022 in Deutschland tatsächlich etwas höher als in Schweden (siehe Grafik unten). Dies könnte auf zwei Faktoren zurückzuführen sein: Erstens ist das Durchschnittsalter der deutschen Bevölkerung viel höher ( 48 vs. 41 ) und sogar die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter könnte älter sein; und zweitens verzeichnet Deutschland, aber nicht Schweden, seit 2019 einen starken Anstieg der Todesfälle durch Drogenüberdosierung (fast +50 % oder +600 Todesfälle pro Jahr, Durchschnittsalter 41, 80 % Männer). Diese Todesfälle sind mit ziemlicher Sicherheit auf die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der Lockdowns zurückzuführen.
Daher ziehen es Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und die meisten Medien erneut vor, dieses Thema nicht zu diskutieren, während Covid-Skeptiker und Impfskeptiker fälschlicherweise glauben, dass die übermäßige Sterblichkeit durch Impfstoffe verursacht wurde.
Das US-VAERS-Rätsel ist gelöst
Im Jahr 2021 wurden viele Todesfälle nach der Impfung an das US-amerikanische Meldesystem für unerwünschte Impfereignisse (VAERS) gemeldet. Einige Impfbefürworter behaupteten, es handele sich nur um Falschmeldungen von Impfskeptikern, doch das war nie plausibel. Dennoch wurde irgendwann klar, dass die gemeldeten Todesfälle nach der Impfung nicht durch übermäßige Sterblichkeitsdaten gestützt wurden.
Das Rätsel wurde kürzlich gelöst : Mindestens zwei Drittel der gemeldeten Todesfälle nach der Impfung waren in Wirklichkeit Durchbruch-Covid-Infektionen, vor allem bei älteren Menschen. Ärzte betrachteten diese Todesfälle als Impfversagen und meldeten sie fälschlicherweise als „unerwünschte Ereignisse“ an VAERS.
Dennoch besteht kaum ein Zweifel daran, dass schwerwiegende, nicht-tödliche Nebenwirkungen von Impfstoffen unzureichend an VAERS und ähnliche Plattformen gemeldet wurden. Um diese oft sehr tragischen Fälle zu untersuchen, besuchen Sie spezielle und seriöse Kanäle wie Covid Vaccine Injuries und React-19 . Für junge und gesunde Menschen bis etwa 40 Jahre hätte eine Covid-Impfung niemals empfohlen, geschweige denn vorgeschrieben werden dürfen.
New Yorker Sterblichkeit und Todesfälle durch Beatmung
Im Frühjahr 2020 erlebten der US-Bundesstaat New York und insbesondere New York City einen rekordverdächtigen Anstieg der Übersterblichkeit, der in fast keinem anderen Teil der westlichen Welt zu beobachten war. Diejenigen, die immer noch Zweifel an der Covid-Letalität haben, müssen diesen Anstieg auf andere Ursachen zurückführen, und die offensichtliche Wahl sind Todesfälle durch Beatmungsgeräte . Im Gegensatz dazu behaupten einige reuelose Propagandisten der öffentlichen Gesundheit immer noch, dass die frühzeitige mechanische Beatmung von Covid-Patienten, unabhängig von ihrem tatsächlichen Gesundheitszustand, unzählige Leben gerettet habe.
Aber auch hier gibt es wirklich kein Geheimnis. Im Mai 2020, nach der ersten Coronavirus-Welle, lag die durch Antikörperstudien gemessene Gesamtinfektionsrate im Bundesstaat New York bei etwa 20 % und in New York City bei etwa 25 % und erreichte in einigen Bezirken bis zu 30 % . Mit Ausnahme von Bergamo in Norditalien (40 %) war dies mit Abstand die höchste Infektionsrate, die zu dieser Zeit in einer Großstadt der westlichen Welt gemessen wurde. Und mehr Infektionen bedeuten mehr Todesfälle.
Im Vergleich dazu hatte die chinesische Stadt Wuhan im Mai 2020 eine Gesamtinfektionsrate von nur etwa 3 % und Ende 2020 lag die bundesweite Infektionsrate in Deutschland immer noch unter 5 % . SPR war eine der wenigen Forschungsgruppen weltweit, die alle nationalen und regionalen Antikörperstudien überwachte und somit die zweite und dritte Covid-Welle vollständig erwartete und vorhersagte .
Die frühe Intubation basierte auf den chinesischen SARS-1-Anti-Aerosol-Protokollen (von der WHO übernommen), war jedoch aus medizinischer und patientenbezogener Sicht nie indiziert, wie SPR bereits Anfang April 2020 warnte. Der deutsche Lungenspezialist Dr. Thomas Voshaar nannte es kürzlich einen der schlimmsten medizinischen Fehler während der Covid-Pandemie.
Dennoch ergab eine Metastudie aus dem Jahr 2021 mit insgesamt 9.000 Patienten, dass die frühe Intubation kein wesentlicher Faktor für die Sterblichkeit auf der Intensivstation war, obwohl sie die Sterblichkeit von Covid-Intensivpatienten im Vergleich zur späten Intubation (d. h. als letzter Ausweg). Eine frühe Intubation könnte auch das Risiko von Superinfektionen und anderen medizinischen Problemen erhöht haben. Es war einfach keine gute medizinische Praxis, trug zu einer frühen Covid-Panik bei und wurde an den meisten Orten bald aufgegeben. Aber es war kein wesentlicher Faktor für die Gesamtmortalität durch Covid.
Beim Vergleich der Covid-Mortalität mit der Grippemortalität von 1918, wie in der folgenden Grafik dargestellt, sollte man bedenken, dass das Durchschnittsalter der Grippetoten im Jahr 1918 bei etwa 28 Jahren lag, während das Durchschnittsalter der Covid-Todesfälle bei etwa 80 Jahren lag (und in Westeuropa sogar noch höher war). ). Moderne Forschungen deuten darauf hin, dass selbst die Grippe von 1918 kein besonders tödliches Virus war (es gab keine übermäßige Sterblichkeit bei Menschen über 65), sondern dass junge Erwachsene, die zwischen 1880 und 1900 geboren wurden, aufgrund einer unglücklichen Antigen-Primierung eine verschlimmernde Immunreaktion hatten.
Impfpässe und digitale Identität
Covid-Impfpässe waren eine absolute Katastrophe, und ersten israelischen Daten zufolge war dies bereits im Juni 2021 bekannt , Monate bevor die meisten Länder sie einführten. Dennoch führten die meisten Länder sie trotzdem ein und folgten einer globalen Strategie, die bereits im März 2020 von Bill Gates , einem führenden Geldgeber der WHO, der Impfstoffindustrie und der digitalen Identitätsindustrie, angekündigt wurde.
Trotz des völligen Scheiterns der Covid-Impfpässe gab die WHO Ende Juni 2023 ihre Entscheidung bekannt , das EU-Impfpasssystem als internationalen Standard für das WHO Global Digital Health Certification Network zu übernehmen.
Im Jahr 2021 hob SPR hervor, dass alle fünf WHO-Projektmanager, die die Spezifikationen der internationalen Impfpasslösung entwickelten, zuvor für die Gates Foundation oder die Rockefeller Foundation gearbeitet hatten, die gemeinsam die Digital Identity Alliance und das ID2020-Projekt gründeten , das Impfungen als „einen Einstiegspunkt für“ betrachtet digitale Identität“. Darüber hinaus sponserten die Gates-Stiftung und das Weltwirtschaftsforum das berüchtigte Event 201 in NYC, das am Eröffnungstag der Wuhan Military World Games eine globale Coronavirus-Pandemie simulierte.
So wird deutlich, wie einige der mächtigsten Milliardärsstiftungen und -organisationen, die sogar als Fronten des US-Geheimdienstes fungieren könnten (wie sie es während des Kalten Krieges oft taten), die WHO und andere Organisationen angeworben haben, um ihre vorläufigen Ziele voranzutreiben und durchzusetzen . konzipierte eine globale biometrische Agenda. Zu diesem Zweck nutzten sie eine gepriesene globale Pandemie, die durch einen manipulierten Virus verursacht wurde , der entweder versehentlich oder absichtlich freigesetzt wurde.
Wie ein Pandemie-Analyst es ausdrückte: „Alles ergibt einen Sinn, wenn man bedenkt, dass Impfpässe nicht dazu da sind, das Virus zu stoppen, sondern dass das Virus dazu da ist, Impfpässe einzuführen.“
Die Einführung digitaler biometrischer Identitäts- und Zahlungssysteme ist eine der wichtigsten globalen Entwicklungen und wird vielleicht aus diesem Grund von den etablierten Medien fast vollständig ignoriert. Um die Debatte über digitale Identität zu verfolgen, sehen Sie sich diese unabhängigen Autoren und Websites an .
Ursprung des Coronavirus: drei Jahre Propaganda
Im Juni 2023 veröffentlichte der US-amerikanische Geheimdienstdirektor den neuesten Bericht über die Ursprünge von SARS-CoV-2, in dem er erneut anerkannte, dass die USA keinerlei Beweise dafür haben, dass das Virus am Wuhan Institute of Virology oder am WIV entwickelt wurde Wissenschaftler haben sich als erste mit dem Virus infiziert (oder haben sich im Oktober/November 2019 überhaupt mit dem Virus infiziert).
Die falsche Geschichte der „drei kranken WIV-Wissenschaftler“ wurde erstmals von D. Asher verbreitet , der die vom ehemaligen CIA- und Außenministeriumschef Mike „Wir lügen, wir betrügen, wir stehlen“-Pompeo gegründete Coronavirus-Task Force leitete. Asher, der zugab, dass er die Geschichte nicht selbst überprüfen konnte, hat sie höchstwahrscheinlich von dem antichinesischen Netzwerk erhalten , das von Steve Bannon und dem im Exil lebenden chinesischen Milliardär Miles Guo betrieben wird.
Tragischerweise wurden sogar zwei unabhängige US-Journalisten von Twitter Files, die auf eine weltweite Sensation hofften, dazu verleitet, die gefälschte Propagandageschichte zu verbreiten . Aber seit 2020 waren die Hauptverstärker genau die US-Journalisten , die zuvor gefälschte Geschichten über irakische Massenvernichtungswaffen verbreitet hatten.
Die Realität ist, dass US-amerikanische Bioverteidigungs- und Geheimdienststrategen drei Jahre lang eine gefälschte Covid-Ursprungsgeschichte nach der anderen verbreitet haben. Während die Fauci-Gruppe die falsche Geschichte über den natürlichen Ursprung propagierte, propagierte die Kadlec-Pompeo-RAND-Gruppe die wahrscheinlich gefälschte WIV-Geschichte. Während dieser ganzen Zeit haben sich Anhänger der beiden falschen Geschichten auf verschiedenen Plattformen gegenseitig angegriffen und entlarvt. Dennoch hält keine einzige Behauptung einer der beiden Seiten einer Überprüfung stand.
Die DRASTIC-Forschungsgruppe hat mehrere wichtige Studien und Untersuchungen durchgeführt, darunter eine genomische Analyse des Wuhan-Abwassers, aber sie konnte immer noch nicht nachweisen, dass WIV-Forscher SARS-2 entwickelt haben oder dass sie auch nur die sehr spezifische Art der genetischen Manipulation durchgeführt haben, die für die Entwicklung von SARS-2 erforderlich ist. 2 von bekannten Coronaviren in der Natur.
Tatsache ist, dass die verfügbaren genetischen Beweise auf einen US-amerikanischen Ursprung von SARS-CoV-2 hinweisen, wie SPR in einer späteren Analyse im Detail zeigen wird. Wenn dies der Fall ist, wurde das Virus entweder versehentlich in den USA freigesetzt, versehentlich in Wuhan freigesetzt (möglicherweise von dort arbeitenden westlichen Forschern) oder absichtlich in Wuhan freigesetzt (z. B. während der Wuhan Military World Games) – nicht als „Biowaffe“. China anzugreifen, sondern als Biosicherheitsübung eine eher milde globale Pandemie auszulösen, strategische Ziele zu erreichen und China die Schuld zuzuschieben.
Quelle und Statistiken: Swiss Policy Research
Bilder: OUR WORLD In DATA
Bilder: Statistika
Bilder: Das Neuste über Covid khashayar-kouchpeydeh-unsplash
Radio Qfm
Wir brauchen ihre Unterstützung
Täglich senden wir von 7-16 Uhr neuste US- und UK-Hits, ab 16 Uhr coole Country & Blues Musik, ab 22 Uhr elektronische Dance-Musik.
Stündlich werden Podcasts von uns und unseren Partnern, wie Apolut.net, Transition-News, Nachdenkseiten.de, Lion Media und anderen ins Programm eingebunden.
All das kostet Geld.
Um das Programm kontinuierlich zu betreuen und auszubauen, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Mit Ihnen zusammen wollen wir eine hörbare Radio-Stimme für alle friedlichen und freiheitsliebenden Menschen werden.
Bitte unterstützen Sie Radio Qfm
Kontonummer:
Konto:
DE61 1001 1001 2620 3569 10
BIC: NTSBDEBTXX
Betreff:
„Radio Qfm Schenkung Kto. R. Freund“
Patreon – https://www.patreon.com/Querdenken761
Paypal – ron@nichtohneuns-freiburg.de
Bitcoin – Konto – bc1qlgjge2yzejalt57z34m2g2c754vfh8t5c2ev47
Eterium- Konto – 0x97B1b639A23368B98f4205E06C95210068703046
Ich bin überrascht, einen Artikel von SPR hier vorzufinden.
ZITAT: “Es liegen eindeutige Beweise dafür vor, dass Impfstoffe die Covid-Mortalität und die Gesamtmortalität im Jahr 2021 wirksam unterdrückten”
Plötzlich alles gut?
Was ich aus meinem persönlichen Umfeld so erfahren habe, widerspricht diese Aussage.
Wir erlauben uns hierzu natürlich eine eigene Meinung aber wir haben auch in den letzten Jahren immer wieder Artikel von Swiss Policy Research gebracht weil wir deren Recherchen sehr schätzen…
Im Endeffekt muss sich doch jeder sein eigenes Bild machen und daraus seine Schlüsse und Konsequenzen ziehen, wir versuchen nur eine Menge Handlungsstränge weltweit abzubilden um den Hörern und Lesern diese Möglichkeit zu bieten.