Auch hat sich der Wagner-Chef Prigoschin in einer Video und Audiobotschaft zurückgemeldet

Der Marsch auf Moskau wurde abgebrochen und im weiteren Verlauf wird der Söldner-Chef erklären warum und wofür er Aufmerksamkeit erzeugen wollte..

Doch nun zu den wichtigen Fragen  – wie wird es in Moskau weitergehen.

Jede Antwort darauf sollte mit ist pure Spekulation und so beleuchten wir doch einmal die Szene.

Dennoch gibt es interessante Aspekte und fesselnde Fragen, die spannender sind als so mancher Krimi.

Zunächst einmal sollte man nicht auf Menschen hereinfallen, die wenig Ahnung von Russland haben und jetzt mit voller Überzeugung behaupten, genau zu wissen, was geschehen ist und geschieht. 

Eine der absurdesten Theorien besagt, dass es inszeniert war, um den Wagner-Söldnern einen Vorwand zu geben, nach Weißrussland zu gehen und von dort aus unbemerkt die Ukraine anzugreifen. 

Dies würde bedeuten, dass Putin gestärkt aus der Situation hervorgeht.

Diese Behauptung ist bemerkenswert, insbesondere wenn man bedenkt, dass nie die Rede davon war, dass sich die Prigoschin-Söldner nach Weißrussland begeben würden. 

Zudem hätte dies auch ohne Putschversuch geschehen können, ohne dass dabei 16 Armeeangehörige ums Leben gekommen wären – so die neuesten Informationen. Wie genau Putin gestärkt worden sein soll, wenn eine Söldnertruppe die eigene Armee demütigt und zwei Großstädte in ihre Gewalt bringt, bleibt ebenfalls fraglich.

Zurück zu den Fakten:

Seit Samstagabend gibt es keine Lebenszeichen von Prigoschin. Erste Stimmen bezweifeln bereits, ob er überhaupt noch am Leben ist, während andere vermuten, dass er eingesperrt wurde. 

Aus Angst vor Racheaktionen der Söldner von Prigoschin wird dies jedoch nicht öffentlich gemacht. All dies sind derzeit Spekulationen.

Kurz nach Veröffentlichung dieses Artikels am Montagnachmittag tauchte eine neue Audio-Botschaft von Prigoschin auf, die ich gerade ausgewertet habe und deren brisanter Inhalt hier wiedergegeben wird:

Der Söldner-Chef gibt an, den Marsch auf Moskau abgebrochen zu haben, nachdem ihm die Vorhut mitteilte, dass seine Truppe bald auf massive Gegenwehr stoßen würde und ein Blutvergießen unvermeidbar wäre. 

Zu diesem Zeitpunkt habe er sich zum Rückzug entschieden, so Prigoschin:

Erstens wollten wir kein russisches Blut vergießen. Wir sind marschiert, um unseren Protest auszudrücken, nicht um die Regierung zu stürzen. 

Zu dieser Zeit streckte Alexander Lukaschenko seine Hand aus und schlug vor, einen Lösungsweg zu finden, um es Wagner zu ermöglichen, weiterzuarbeiten. Daraufhin haben unsere Truppen umgedreht.”

Es klingt fast zynisch, was Prigoschin weiter ausführt: 

“Unser Marsch der Gerechtigkeit hat vieles bewiesen, was wir früher gesagt haben: Es gibt ernsthafte Sicherheitsgefahren im ganzen Land. Wir haben alle militärischen Einrichtungen und Flughäfen, die sich auf unserem Weg befanden mit Leichtigkeit eingenommen.

Innerhalb von 24 Stunden haben wir eine Strecke zurückgelegt, die der Entfernung zwischen der russischen Grenze und Kiew sowie Uschgorod am 24. Februar entspricht. Uschgorod liegt an der westlichen Grenze der Ukraine zur EU. Wenn am 24. Februar Truppen wie die “Wagner”-Einheit eingesetzt worden wären, hätte die “Spezialoperation” in der Ukraine möglicherweise innerhalb von 24 Stunden beendet werden können.

Prigoschin wies auch darauf hin, dass seine Truppen in Russland von der lokalen Bevölkerung mit viel Sympathie begrüßt worden wären. Bis jetzt erhielt er positive Rückmeldungen, und einige Menschen waren enttäuscht, dass er den Marsch abgebrochen hat, da sie mit der Situation im Land unzufrieden sind.

Die Nachricht von Prigoschin ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Nicht, weil er etwas Neues verkündet hat. Das hat er vermieden. Aber er scheint nicht gebrochen zu sein, im Gegenteil – er wirkt eher selbstsicher. Seine Worte müssen für den Kreml wie Hohn klingen. Daher wirft seine Botschaft mehr neue Fragen auf, als sie alte Fragen beantwortet.

Nun wieder zurück zu den Fakten. 

Fakt zwei: 

Nachdem Putins Sprecher Dmitri Peskow verkündet hat, dass die Ermittlungen gegen Prigoschin wegen Hochverrats eingestellt wurden, wird nun in staatlich kontrollierten Medien in Moskau berichtet, dass der russische Inlandsgeheimdienst FSB weiterhin gegen ihn ermittelt. Die Zeitung “Kommersant” berichtet, dass das Strafverfahren wegen der Organisation eines bewaffneten Aufstands, bei dem Prigoschin die Hauptfigur ist, am Montagmorgen noch nicht abgeschlossen wurde und weiterhin untersucht wird.

Fakt drei: 

Zwei der Hauptakteure in dem eskalierten Streit, Verteidigungsminister Sergej Schojgu und Generalstabschef Valeri Gerassimow, verhalten sich weiterhin zurückhaltend. Auch Putin wirkt nicht sehr gesprächig.

Fakt vier: 

Prigoschin hat das Narrativ von Putin und seinen Unterstützern im Westen zerstört. 

Er sagte offen, dass Russland 2014 in den Donbass eingegriffen hat. Die angebliche Bedrohung Russlands durch die Ukraine sei erfunden und gelogen, so Prigoschin – sie habe nie existiert. 

Russland führt diesen Krieg seit 2014 nicht, weil die Ukraine im Donbass Russen bedroht, sondern weil korrupte Offiziere ihre Taschen füllen wollten. 

Der Krieg hat seine Ursache nicht in “Nazis” in der Ukraine, sondern in der Korruption in Russland, so der ehemalige Vertraute Putins. 

Diese Aussagen sind nicht nur für den Kreml, sondern auch für seine Unterstützer schwerwiegend. 

Vor allem, da niemand behaupten kann, dass Prigoschin, der die USA und den Westen offen hasst, dem Westen nach dem Mund redet.

Von den vielen Spekulationen über das, was am Samstag geschehen ist, halte ich eine für erwähnenswert, da sie zumindest nicht abwegig erscheint: