Liberale Hacker hetzen, um Matt Taibbi zu verleumden, weil er Elon Musks “Twitter-Dateien” veröffentlicht hat, die die Zensur von Hunter Bidens Laptop-Geschichte enthüllen

Linke Journalisten haben den Reporter Matt Taibbi verunglimpft, nachdem er Beweise für geheime Absprachen zwischen Twitter-Führungskräften und dem Biden-Wahlkampfteam veröffentlicht hatte, um die Hunter-Biden-Laptop-Story im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 zu unterdrücken. DailyMail.com hat mehr.

Elon Musk, der milliardenschwere Eigentümer von Twitter, gab Taibbi Zugang zu den Dokumenten, die er am Freitagabend in Auszügen auf der Social-Media-Seite veröffentlichte.

Die Dokumente enthielten interne Twitter-E-Mails, aus denen hervorgeht, dass Mitarbeiter Tweets, die eine nackte Hunter Biden zeigen, auf Geheiß der Präsidentschaftskampagne 2020 von Joe Biden entfernt haben.

Taibbi, ein Podcaster und ehemaliger Rolling Stone-Korrespondent, geriet unter heftige Kritik von Top-Journalisten bei NBC News, MSNBC, dem Daily Beast und anderswo, die ihn beschuldigten, “PR-Arbeit” zu machen und journalistische Verfehlungen zu begehen.

• “Matt Taibbi … was für ein trauriger, beschämender Niedergang. Ich schwöre, Kinder, er hat früher gute Arbeit geleistet”, twitterte der Daily Beast-Kolumnist Wajahat Ali.
• “Das sollte ein abschreckendes Beispiel für alle sein. Verkaufe deine Seele für den reichsten weißen Nationalisten der Welt. Nun, er wird für den Rest seines Lebens gut essen, denke ich. Aber ist es das wert?”, fügte er hinzu.
• NBC News Senior Reporter Ben Collins schrieb: “Stell dir vor, du wirfst alles weg, um PR-Arbeit für den reichsten Menschen der Welt zu machen. Demütigende Scheiße.”
• Mehdi Hasan, der MSNBC-Moderator, äußerte eine ähnliche Kritik und twitterte: “Stellen Sie sich vor, Sie melden sich freiwillig, um an einem Freitagabend Online-PR-Arbeit für den reichsten Mann der Welt zu machen, im Dienste nackter und zynischer rechter Narrative, und dann tun Sie so, als würden Sie die Wahrheit zur Macht sagen.”

Die leitende NBC-Reporterin Brandy Zadrozny äußerte eine nuanciertere Kritik an Taibbis Analyse.

• Zadrozny wies insbesondere auf Taibbis Schlussfolgerung hin, dass Demokraten “mehr Kanäle” hätten, um Twitter-Mitarbeiter zur Moderation von Inhalten zu bewegen, als Republikaner, da die politischen Spenden der Mitarbeiter überwiegend an Demokraten gingen.
• “Auf politische Spenden als Grund dafür zu verweisen, dass die Rechten häufiger wegen Regelverstößen angezeigt wurden, ist einfach eine schlechte Argumentation und eine wirklich schlechte Berichterstattung. Gut, dass dieser Typ keinen Redakteur hat”, twitterte Zadrozny.
• Eine weit verbreitete Kritik an Taibbis Bericht konzentrierte sich auf eine Liste von Tweets, die offenbar auf Geheiß von Bidens Kampagne gelöscht wurden und in denen Taibbi nicht enthüllte, dass sie Nacktfotos von Hunter zeigten, was einen Verstoß gegen die Twitter-Richtlinien darstellt.

Auf der anderen Seite lobte der prominente Journalist Glenn Greenwald, der den Mainstream-Medien häufig kritisch gegenübersteht, die Akten als “außergewöhnliche Dokumente”, die “den extremen Druck und die Absprachen zwischen liberalen Twitter-Managern und Führern der Demokraten, die Berichterstattung über Biden zu zensieren”, zeigen.

Greenwald bezeichnete Journalisten, die Taibbis Veröffentlichung kritisierten, als “kleine Angestellte von Medienkonzernen, die nicht berichten, sondern nur über machtlose Bürger petzen, damit diese zensiert werden”.

“Der Grund, warum diese Leute darauf bestehen, dass Taibbis Geschichte trivial ist, ist, dass sie kein skandalöses oder unangemessenes Verhalten von führenden Demokraten-Politikern erkennen wollen und können.

Bitten Sie sie, welche zu nennen.

Jede Kritik an führenden Demokraten ist für sie automatisch ein Betrug, ein ‘Nichtsnutz'”, schrieb Greenwald.

“Die ganze schäbige, gruppeninterne liberale Bande von NBC, Daily Beast usw. – all die Zensurbefürworter, die denken, dass Zensurbefürwortung irgendwie mit Journalismus vereinbar ist – sind wütend darüber, dass die Handlungen ihrer Verbündeten von der Demokratenpartei bei der Zensur der Biden-Story aufgedeckt werden”, twitterte er ebenfalls.

Musk kritisierte auch die Art und Weise, wie ein Großteil der Medien über die Akten berichtete.

“Anstatt zuzugeben, dass sie die Öffentlichkeit belogen haben, versuchen sie, so zu tun, als sei das eine Kleinigkeit”, sagte er. “Shame on them.”

Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in diesem Artikel in der New York Post, und ein Kompendium der hysterischsten und übertriebensten Reaktionen liberaler Journalisten auf Taibbis Enthüllungen finden Sie in diesem Artikel von Caleb Howe in Media-ite.