Rishi Sunak ist der neue Premierminister des Vereinigten Königreichs.

Das ist der vierte in weniger als drei Jahren, für diejenigen, die zu Hause mitzählen.

 

Und in einem Monument der einzigartigen britischen “Demokratie” ist Sunak der zweite in Folge, der das Amt ohne einen allgemeinen Wahlsieg antritt.

 

Es ist sogar noch weniger demokratisch, als man normalerweise erwarten würde, da er vor weniger als zwei Monaten eine Wahl für dieses Amt verloren hat und es jetzt nur “gewonnen” hat, weil er im Grunde keine Gegenkandidaten hatte.

 

In Anbetracht der absurd kurzen Amtszeit von Truss ist es nicht schwer zu schlussfolgern, dass sie vielleicht gar nicht gewinnen sollte und Sunak die ganze Zeit der beabsichtigte Gewinner war… nur haben sie falsch eingeschätzt, wie ölig und abstoßend selbst Tory-Mitglieder den Mann finden.

 

Die Berichterstattung seit dem Sieg war einigermaßen vorhersehbar.

 

“Rishi Sunak wird der erste farbige Premierminister Großbritanniens”

 

Das ist die Schlagzeile der New York Times. Und die Washington Post. Und die Los Angeles Times. Und The Guardian. Und USA today. Und CNN.

 

Joe Biden begrüßte in seiner Glückwunschbotschaft an Sunak sogar den “bahnbrechenden Meilenstein”.

 

Ja, es wird viel darüber geredet, wie sehr sich Sunak oberflächlich betrachtet von allen vorherigen Premierministern unterscheidet, und fast gar nicht darüber gesprochen, wie sehr er sich von allen anderen unterscheidet.

 

In den Feuilletons wird fröhlich darüber berichtet, dass der Premierminister aufgrund seiner Rasse einer “Minderheit” angehört, dabei wird jedoch übersehen, dass er Mitglied einer viel, viel kleineren Minderheit ist – den 0,1 %.

 

Er hat eine private Ausbildung und ist enorm reich. Ein millionenschwerer ehemaliger Goldman-Sachs-Angestellter, verheiratet mit einer milliardenschweren Erbin. 

Ein Mann, der offensichtlich keine Ahnung hat, wie man normale Dinge kauft.

 

All das wird beiseite geschoben, um über die unwichtigsten Facetten eines Menschen zu sprechen – sein Aussehen.

 

Selbst die wenigen Medien, die Sunaks Reichtum überhaupt erwähnen, lehnen die Identitätspolitik ab und sprechen stattdessen über Sunak, als sei er eine Art Onkel Tom, die falsche Art von ethnischer Minderheit, die der progressiven Sache schadet, indem sie an einem System teilnimmt, das “die weiße Vorherrschaft fördert”.

 

Entweder versehentlich oder (was wahrscheinlicher ist) absichtlich, gehen diese Artikel am Thema vorbei. Sie argumentieren für die Identitätspolitik, obwohl ihnen die Beweise für deren Irrelevanz ins Gesicht geblasen werden.

 

Die Wahrheit ist ganz klar: 

• Das derzeitige System kümmert sich nicht darum, welche Hautfarbe man hat
• es kümmert sich nicht darum, welches Geschlecht man hat
• es kümmert sich nicht darum, was man mit wem in der Privatsphäre seines Schlafzimmers macht.

 

Alles, was zählt, ist, dass Sie die anerkannten Meinungen äußern und die erzählerischen Mythen fördern, die die Räder des Systems am Laufen halten.

 

Fragen der Identität innerhalb dieses Systems mögen heiß umkämpft erscheinen, aber das ist nur eine Ansammlung falscher Binaritäten, die von den großen Problemen ablenken sollen, während sie den Rückschritt unserer Lebensweise hinter dem “Fortschritt” einiger weniger Alibi-Personen verschleiern.

 

Wenn Barack Obama Ihnen diese Lektion nicht beigebracht hat, haben Sie nicht aufgepasst.

 

Wir haben es schon einmal gesagt und werden es hier zweifellos wiederholen – aber genau darum geht es bei der Identitätspolitik.

 

Während der “bahnbrechende Meilenstein” gefeiert wird, hat Sunak bereits gewarnt, dass seine Regierung gezwungen sein wird, “schwierige wirtschaftliche Entscheidungen” zu treffen.

 

Das bedeutet, dass sich die Lage für die einfachen Menschen im ganzen Land verschlechtern wird, unabhängig von ihrer Hautfarbe.

Jetzt ist es Rishi, ob die Briten nun bereit sind oder nicht.